Как подтвердить расходы ИП, если нет реализации?

Comments

• Цитата: Добрый день!Зарегистрировано ИП на упрощенке с объектом "расходы-доходы". Интернет-магазин, но отправку товара покупателю совершает непосредственно зарубежный поставщик, российское ИП по сути просто денежный посредник. Какой документ примет налоговая в качестве доказательства расходов, ведь оплата поставщику была произведена со счета,но вот реализации по сути нет? Будет ли достаточно просто заключить договор с иностранной компанией о том, что она берет на себя доставку? и вообще это законно?

  
  Добрый день!
  Затраты, которые не направлены на получение дохода (и не связаны с его получением) не могут быть признаны расходами. В том числе и для УСН.
  Из текста Вашего вопроса как раз и следует, что доходов Вы от этих сделок не получили. Значит и расходов быть не должно.
  
  Возможно, Вы уточните свой вопрос и "доходы" появятся... Тогда и ответ может быть другим.
  
  Успехов!
• Благодарю за ответ!
  Доходы - разница между суммой, которую я получаю от покупателя и той, что я плачу иностранному поставщику за продукцию и ее доставку. Мне же все суммы, полученные от покупателей засчитают в доходы! а как доказать расходы в этом случае?
• Так, всё-таки, какой договор Вы заключаете с покупателем?
  Какой договор заключаете с поставщиком?
  От кого получаете деньги (доход?)
• Добрый день!
  Буду заключать договор оферты с заказчиками на оказание агентских услуг по закупке товаров.
  Деньги буду получать с них же. А потом оплачивать товар иностранной компании по выставленным счетам.
  С компанией у меня будет оформлен договор о том, что хочу продавать их товар и продвигать.
• Цитата: Добрый день!Буду заключать договор оферты с заказчиками на оказание агентских услуг по закупке товаров.Деньги буду получать с них же. А потом оплачивать товар иностранной компании по выставленным счетам.С компанией у меня будет оформлен договор о том, что хочу продавать их товар и продвигать.

  
  Добрый день!
  У Вас наблюдается некоторым образом "каша" из взаимоисключающих договоров.
  
  Если у Вас с поставщиком (компанией) будет заключен договор на продажу и продвижение их товаров, то заключать агентский договор с покупателем Вы не имеете права. Это будет слишком очевидная "липа"!
  
  Принцип посредничества при любом типе договора простой: сначала поручение на поиск и приобретение товара для заказчика (принципала, комитента), а уже потом заключение договора с продавцом (поставщиком).
  
  Так что, скорее всего, схема Вашей работы выглядит следующим образом:
  1. Вы получаете от компании (поставщика) каталог своей продукции и продвигаете его.
  2. Клиент хочет купить предлагаемый Вами товар и делает Вам заявку: "хочу купить".
  3. Вы оформляете заявку, получаете с клиента деньги.
  4. Отправляете заявку поставщику и оплачиваете заранее оговоренную цену, оставляя разницу себе.
  5. Поставщик отправляет товар непосредственно покупателю.
  
  В такой схеме с покупателем Вы заключаете обыкновенный договор купли-продажи.
  Доход для Вас - вся перечисленная Вам сумма.
  Расход - стоимость оплаченного Вами товара.
  
  Вся сложность этого варианта в оформлении (подтверждении) получения товара покупателем.
  
  Второй вариант: посреднический договор между Вами и поставщиком.
  Вы, как агент, продвигаете и продаете товар принципала (поставщика) от его имени или от своего, но в любом случае за счет принципала.
  Пункты 1 - 5 остаются те же, только Вы оставляете себе не то, что осталось, а заранее оговоренное вознаграждение, а вот "что осталось", отправляете поставщику.
  
  Доходом в этом случае у Вас будет только вознаграждение. А деньги принципала пройдут у Вас "транзитом".
  В этом варианте сложностью будет учет курсовых разниц.
  Зато не надо беспокоится о подтверждении получения товара покупателем.
  
  Успехов!
• Спасибо за ответ!
  А какой договор мне тогда заключать с покупателем, если я выбираю второй вариант? И достаточно ли для налоговой будет выписки по счету для списания расходов?
• Цитата: Спасибо за ответ!А какой договор мне тогда заключать с покупателем, если я выбираю второй вариант? И достаточно ли для налоговой будет выписки по счету для списания расходов?

  
  
  В любом из вариантов Вы заключаете с покупателем обычный договор купли-продажи.
  Покупателя не должна волновать "кухня" отношений с поставщиком.
  Единственное, в чем отличие "второго варианта" - договор с покупателем может быть заключен, как от своего имени (агента), так и от имени принципала (поставщика) - по доверенности от него.
  
  Отчетным документом для Вас при агентских отношениях - Отчет агента. В котором Вы указываете, кто, сколько и за сколько купил, какое вознаграждение оставляете себе, и сколько отправляете поставщику.
  Именно та сумма вознаграждения, которая будет указана в Отчете агента и будет принята налоговиками в качестве Вашего дохода. А сумма, оплаченная поставщику расходом являться не будет, и больше ничем подтверждать ее не надо (кроме самого договора с поставщиком).
  
  Успехов!